（5/5メモ分）

　さて、ボウリング問題です。
　5/3メモの

http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-050503-0022.html
脱線電車乗車の運転士２人が救助せず出勤

  • 兵庫県尼崎市で脱線したＪＲ福知山線の上り快速電車に、ＪＲ西日本の男性運転士２人が乗車、けががなかったのに負傷者の救助活動に加わらず現場を立ち去り、そのまま出勤していたことが３日、分かった。
  • ・・・

　これに引き続くニュースということで。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050505k0000m040114000c.html
尼崎脱線事故：３時間後、天王寺車掌区長らボウリング大会

  • 兵庫県尼崎市のＪＲ福知山線脱線事故が起きた先月２５日、ＪＲ西日本大阪支社天王寺車掌区の区長（５３）ら職員４３人が発生から約３時間後、懇親目的のボウリング大会を開催していたことが分かった。同社が４日の会見で明らかにした。区長は事故後、車掌区に寄り、新大阪総合指令所からの一斉放送で事故を知りながら、ボウリング場に向かっていた。同社は「重要な事故と認識していなかったようだ。計画されていたとはいえ中止すべきだった。非常に遺憾」と区長らを処分する方針だが、事故車両に乗り合わせた運転士２人が救助活動せずに出勤した問題が発覚したばかり。相次ぐ不祥事に、同社内で人命や安全のモラルを欠いているとの批判がさらに強まるのは必至だ。
  • 同社は３日に同支社から報告を受けていたが、４日夜の会見で報道陣から指摘を受けて認めた。
  • 同社によると、ボウリング大会は天王寺車掌区の社員互助会が主催。先月２５日から３日間、社員１２０人が参加し、大阪市東住吉区のボウリング場で行う計画だった。事故当日は午後０時半に始まり、４３人が参加。全員が年休を取っていた。区長は発生２時間後の午前１１時半ごろ、職場に顔を出し、「踏切事故で負傷者が出ている」という社内向け一斉放送を聞いたが、助役と一緒にボウリング場に向かった。区長は「軽率で認識が甘かった」と釈明している。
  • ・・・

><

毎日新聞　2005年5月4日　22時53分

　これについては後追いでもうちょい詳しい記事が朝日に。

http://www.asahi.com/national/update/0505/TKY200505050124.html
１３人が重大事故認識しつつボウリング　ＪＲ脱線事故 2005年05月05日14時37分

><

  • ・・・
  • 同社では２５日午前９時半ごろ、可能な社員は全員招集する、９５年の阪神大震災以来の「１種Ａ体制」が敷かれていた。しかし、同車掌区は社員を現地派遣する対象機関に含まれていないとして伝えられなかったため、区長は詳しい状況を知らなかった。車掌区では、昼ごろになって副区長が新聞の号外を見て初めて重大事故との認識を持ったという。
  • ・・・

　対象機関に含まれていなくて、休日。　であれば、それはどう過ごそうととやかく言われる筋合いではないですね。　この場合、問い詰められるとすればそのポイントは「天王寺車掌区を対象機関に含めなかったこと」であり、「休暇の過ごし方が親睦会としてのボウリングであったこと」ではないのです。　「踏切事故」と報告されて「自分の部署が対象機関外」なら尚更、ここまで重大とは判断しないから（判断するならそれは心配性というやつです）、親睦会に出ることに何の不思議もないでしょう。
　そう考えるとマスコミの、「休暇の過ごし方がボウリング親睦会であったことについて遺族に伝えインタビューする」て行動は、「遺族の感情を揺さぶることで『怒りの見解』をさせてそれを記事にする」、それ以外に意味が無い行動だよなあ、と思えるのです。
（第一、ボウリングのことを伝えた直後のインタビュー以外で、ボウリングを批難する遺族の声はありませんからね。あるのでしたら情報求む。）


　さて、「運転手２人」と「ボウリング」。　ボウリングをスッパ抜いたのは「４日夜の会見で報道陣から指摘を受けて認めた」ってことですけど、鉄板によると

福知山線事故　マスコミ報道のウソを晒すスレ 2号車
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1115229250/43-79　(dat落ちの可能性アリ)

  • 45 ：名無しでGO! ：2005/05/05(木) 03:46:07 ID: Q+Dm7+QY0
  • >>43
  • まさに、入れ食い状態。
  • 最初に釣ったのはどこのだれなんでしょうな？
  • 47 ：名無しでGO! ：2005/05/05(木) 03:48:26 ID: aE7bz1ak0
  • >45
  • 一番最初に見たのは「これは独自取材で判明したことですが…」と前置きした
  • 4日（水）のテレ朝報ステでした。それ以前のニュースでは、私は見てません。
  • 76 ：名無しでGO! ：2005/05/05(木) 09:07:08 ID: ceFfn3CH0
  • とくダネで大村曰く
  • 「ボウリングの話題の第一報は報道ステーション」だそうですよ。
  • テレ朝が報じたあと、各テレビ・新聞社局に話題が飛び火した模様。
  • その件で寝耳に水状態の垣内は記者たちからさんざん問い詰められたようだ。

テレ朝のようですね。　運転手２人はニッカンスポーツ＝朝日新聞社系列ってことで、 また朝日か という感じなんですが・・・一応自分なりに時間軸を調べては見たんですが、運転手２人についてニッカンより前に伝えている新聞あります？　情報求む。

なお、この記者↓については

　朝日新聞記者説と読売新聞記者説がある模様。これも引き続き情報希望。


　気になるのは、「どうやって『わかった』の？」ってことなんですよ。

  • JR西日本のお偉方が自らバラすはずがない。メリットない。
  • 運転手２名も同じ。メリットない。
  • 記者が単独でここまで絞るのは大変。総力挙げるのも考えにくい
  • パンピーがチクった？　「ボウリング」はそうだとしても「運転手２名」の件はわかるはずもない。
  • ボウリング場または居酒屋？可能性はあるけどそれはそれで信頼問題では？
    • ボウリング場はまあ、近場でしょう。　居酒屋のメニューは「甘太郎」だそうな（2ch実況板情報）。
  • JR西日本内部・一般社員？　でもメリットない・・取材でつついてたらポロリ、とか？
  • JR西日本内部・不満を持ってる社員とか、労組？

　うーん、直前に

http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou05/0503ke93500.html
「速度超過なかった」車掌の供述誘導？　ＪＲ総連幹部指摘 2005/05/03

  • 尼崎ＪＲ脱線事故で、事故を起こした快速電車の車掌（４２）が加入するＪＲ西日本労働組合（ＪＲ西労）の上部団体ＪＲ総連の山下信二書記長は二日、献花に訪れた事故現場でＪＲ西日本の車掌への対応をめぐり、「（事故後）車掌がカーブへの進入速度がいつもより速かったと話すと『そんなことはない』と決め付けられた」と発言、会社側による供述の誘導を示唆した。
  • ＪＲ総連の説明などによると、ＪＲ西労幹部が、会社による聞き取り調査の内容を車掌に確認。調査を受けた時点で会社側は既に「スピードの出し過ぎはなかった」などとする報告書を用意していたという。
  • ・・

><

http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou05/0504ke93730.html
ＪＲ西の供述誘導　労組委員長が事実上否定 2005/05/04

  • 尼崎ＪＲ脱線事故で、事故を起した快速電車の車掌（４２）が会社側から供述を誘導されたとする件で、ＪＲ西日本労働組合（ＪＲ西労）が三日、大阪市内で会見を開き、田村豊委員長は「会社と車掌の間でやりとりがあったのは事実だが、誘導があったのかは分からない。事実関係の調査を始めたい」と語った。
  • ＪＲ西労の上部団体ＪＲ総連の書記長が二日、事故現場を訪れ、報道陣に供述誘導を示唆したものだが、田村委員長は個人的な認識として「誘導があったとは受け止めていない」と述べ、書記長発言を事実上否定した。
  • ・・

><

というニュースもあったりして、上層部を吊るし上げたい労組と、スパイシーなネタが欲しいマスコミの利害が一致して、「なんでもリーク」状態になったのかなあ、とか妄想したり。